door Jenny Mae Vansteenlandt
Vooral voor B2C-bedrijven wordt 27 september 2026 een belangrijk kantelmoment. Niet omdat voordien alles kon, want misleidende communicatie is vandaag al verboden, maar omdat de regels aanzienlijk strenger worden. Duurzaamheidsclaims moeten voortaan niet alleen goed bedoeld zijn, maar ook correct, concreet en aantoonbaar. Wie een claim maakt, moet die kunnen staven zodra die in vraag wordt gesteld.
Met de Empowering Consumers for the Green Transition Directive (EmpCo) wil Europa consumenten beter beschermen tegen misleidende duurzaamheidscommunicatie. Voor bedrijven betekent dat een duidelijke koerswijziging. Waar duurzaamheidsclaims vandaag soms nog vrij algemeen geformuleerd of commercieel gedreven zijn, komt de focus voortaan te liggen op één vraag: kan je bewijzen wat je communiceert?
Dat misleidende communicatie verboden is, verandert niet. Wat wel verandert, is de lat die bedrijven moeten halen om duurzaamheidsclaims te onderbouwen. De ruimte voor interpretatie wordt kleiner en de verwachtingen rond transparantie, documentatie en bewijs nemen toe.
Consumenten worden vandaag overspoeld met termen zoals eco-friendly, CO₂-neutraal en zero impact. Vaak is niet duidelijk wat die precies betekenen of waarop ze gebaseerd zijn. Europa wil daar komaf mee maken en de betrouwbaarheid van duurzaamheidsinformatie verhogen.
De richtlijn richt zich daarom expliciet op misleidende of onduidelijke duurzaamheidscommunicatie en pakt verschillende praktijken aan.
Algemene termen zoals milieuvriendelijk of duurzaam product zijn alleen nog toegestaan wanneer ze duidelijk omschreven én aantoonbaar onderbouwd zijn.
Dat geldt bijvoorbeeld wanneer:
een volledig product als duurzaam wordt voorgesteld terwijl slechts één onderdeel of eigenschap duurzaam is;
wettelijke minimumvereisten worden gepresenteerd als een extra inspanning;
producten als klimaatneutraal worden gepromoot uitsluitend op basis van CO₂-compensaties. Enkel emissiereducties binnen de eigen waardeketen tellen nog mee.
Zelf ontwikkelde duurzaamheidslabels zonder onafhankelijke controle of certificering zullen niet langer toegelaten zijn.
Vergelijkingen met andere producten moeten objectief, transparant en controleerbaar zijn.
Zelfs correcte claims kunnen problematisch zijn wanneer ze geen echte meerwaarde bieden voor de beoordeling van de duurzaamheid van een product of dienst.
Bedrijven mogen consumenten niet misleiden over de levensduur, herstelbaarheid of reparatiekosten van producten. Ook producten met een bewust beperkte levensduur mogen niet langer gepromoot worden.
De boodschap is eenvoudig: duurzaamheidsclaims moeten steunen op betrouwbare en verifieerbare informatie.
Dat vraagt meer dan goede intenties. Claims moeten gebaseerd zijn op correcte data, duidelijke aannames en (voor CO₂-claims) een geloofwaardige reductiestrategie. Daardoor wordt duurzaamheidscommunicatie een gedeelde verantwoordelijkheid van marketing, sustainability, finance, legal en compliance.
Tegelijk evolueert duurzaamheidscommunicatie naar een volwaardig risicodomein. Onvoldoende onderbouwde claims kunnen aanleiding geven tot klachten, controles en reputatieschade.
De mogelijke sancties zijn aanzienlijk. Lidstaten kunnen boetes opleggen die oplopen tot minstens 4% van de jaarlijkse omzet.
Minstens even belangrijk is de impact op het vertrouwen van klanten, investeerders en andere stakeholders. Duurzaamheidsclaims die achteraf moeten worden ingetrokken of aangepast, kunnen de geloofwaardigheid van een onderneming snel aantasten. En net dat vertrouwen wordt steeds bepalender in een markt waarin duurzaamheid een belangrijke onderscheidende factor is.
Een kritische doorlichting van je huidige communicatie is een logische eerste stap.
Bekijk of de duurzaamheidsclaims op je website, verpakkingen, campagnes en andere communicatie nog correct, volledig en voldoende onderbouwd zijn.
Ga na waar claims vatbaar zijn voor interpretatie of onvoldoende bewijs bevatten.
Onderbouw claims met actuele, betrouwbare en verifieerbare gegevens. Vermijd algemene of moeilijk aantoonbare uitspraken.
Bepaal wie duurzaamheidsclaims opstelt, controleert en finaal goedkeurt.
Een duurzaam communicatiebeleid vraagt duidelijke afspraken rond:
Beleid: een heldere visie en positionering.
Implementatie: concrete processen en richtlijnen.
Controle: periodieke verificatie en bijsturing.
Wat op het eerste gezicht een communicatievraagstuk lijkt, raakt in werkelijkheid ook datakwaliteit, interne controle en governance. Vandelanotte helpt bedrijven om de nieuwe richtlijn te vertalen naar een werkbare en auditbestendige aanpak.
Wij ondersteunen je bij:
het kritisch screenen van bestaande duurzaamheidsclaims;
het identificeren van risico's op greenwashing;
het versterken van de onderliggende data en documentatie;
het uitwerken van een duidelijk en compliant communicatiebeleid.
Zo voldoe je niet alleen aan de nieuwe regelgeving, maar bouw je tegelijk aan geloofwaardige duurzaamheidscommunicatie die het vertrouwen van klanten en andere stakeholders versterkt.
Om dit formulier te kunnen versturen moet u het gebruik van technische cookies aanvaarden. Dat kan u hier aanpassen.
Deze cookies worden gebruikt om onderscheid te maken tussen mensen en bots. Bepaalde gegevens, zoals uw IP adres of taal, kunnen hierbij doorgestuurd worden naar Google. Meer info vindt u in onze cookieverklaring.
Jenny Mae Vansteenlandt
Senior Advisor Sustainability jennymae.vansteenlandt@vdl.be
Disclaimer
Bij onze adviezen baseren wij ons op de huidige wetgeving, interpretaties en rechtsleer. Dit verhindert niet dat de administratie deze kan betwisten of dat bestaande interpretaties kunnen wijzigen.
Lees onze laatste inzichten en nieuwsberichten om op de hoogte te blijven van veranderingen in jouw sector.